مقاومت ايران در برابر استالين غيرقابل قبول بود و او را عصباني كرد. اين خشم هم در كنفرانس يالتا (كريمه) و هم در اجلاس پوتسدام (آلمان) كاملاً مشهود بود ، بسياري اظهار داشتند كه استالين احتمالاً ايران را به راحتي و بدون درد ترك نخواهد كرد و همچنين حضور نيروهاي اشغالگر شوروي پس از جنگ. …
دست شوروي در ايران – مجله ايراني https://majalehirani.ir/2021/دست-شوروي-در-ايران-مجله-ايراني/ مجله ايراني Wed, 07 Jul 2021 19:06:41 0000 عمومي https://majalehirani.ir/2021/دست-شوروي-در-ايران-مجله-ايراني/ مقاومت ايران در برابر استالين غيرقابل قبول بود و او را عصباني كرد. اين خشم هم در كنفرانس يالتا (كريمه) و هم در اجلاس پوتسدام (آلمان) كاملاً مشهود بود ، بسياري اظهار داشتند كه استالين احتمالاً ايران را به راحتي و بدون درد ترك نخواهد كرد و همچنين حضور نيروهاي اشغالگر شوروي پس از جنگ. …
مقاومت ايران در برابر استالين غيرقابل قبول بود و او را عصباني كرد. اين خشم هم در كنفرانس يالتا (كريمه) و هم در اجلاس پوتسدام (آلمان) كاملاً مشهود بود ، بسياري اظهار داشتند كه استالين احتمالاً ايران را به راحتي و بدون درد ترك نخواهد كرد و همچنين حضور نيروهاي اشغالگر شوروي پس از جنگ. اين اتفاق نمي افتد
به گزارش مجله ايراني ، اين روزنامه ايمان داشتن وي نوشت: “اگر متفقين از طريق كشور ما به كمك آنها نمي آمدند ، در جنگ جهاني دوم استالين و ارتش به رهبري او شكست مي خوردند.” اما هنگامي كه جنگ آغاز شد و اتحاد جماهير شوروي به پيروز شد ، آنها شروع به اشغال سرزمينهاي اطراف كردند. علاوه بر توسعه اين دولت در اروپاي شرقي ، شر او نيز بر كشور ما تأثير گذاشت و بحران آذربايجان را رقم زد. به ويژه هنگامي كه شوراي ملي ما با اعطاي امتيازات نفت شمال به اتحاد جماهير شوروي مخالفت كرد. پارلمان ايران به رهبري محمد مصدق هر پيماني را تصويب كرد كه تا زماني كه توسط اكثريت نمايندگان تصويب نشود تصويب يا قانوني نمي شود. مقاومت ايران در برابر استالين غيرقابل قبول بود و او را عصباني كرد. اين عصبانيت هم در كنفرانس يالتا (كريمه) و هم در اجلاس پوتسدام (آلمان) مشهود بود ، بسياري اظهار داشتند كه استالين احتمالاً ايران را به راحتي و بدون درد ترك نخواهد كرد ، و حضور نيروهاي اشغالگر شوروي پس از جنگ. اين اتفاق نمي افتد همچنين عنوان شد كه اتحاد جماهير شوروي از گروههاي جدائي طلب در سرزمينهاي اشغالي حمايت مي كند و قول همكاري بيشتر را به برخي از رهبران خود مي دهد. اين گفته ها درست بود و اتحاد جماهير شوروي براي انزواي بخشي از ايران برنامه اي بسيار شوم طراحي كرد. اين پروژه به جعفر باقروف ، دبير اول حزب كمونيست آذربايجان شوروي واگذار شد و در همان روز ژوئيه 1945 ، به وي دستور داده شد كه اولين اقدامات را براي سازماندهي جدايي طلبان از آذربايجان و ساير استانهاي شمالي ايران انجام دهد. آماده سازي زمينه براي تشكيل دولت خودمختار در آذربايجان – ابتدا به عنوان زيرمجموعه اي از دولت مركزي ايران و سپس به طور جداگانه و مستقل. وي همچنين نوشت كه يك ميليون روبل (قابل تبديل به ارزهاي ديگر) به وي داده شد تا بخشي از آن را صرف انتخابات پارلماني كند تا نامزدهاي طرفدار اتحاد جماهير شوروي را بدست آورد و بخشي ديگر را نيز براي تسليح گروه هاي مبارز.
نيازي به بازخواني بحران آذربايجان و پيامدهاي آن نيست ، اما نبايد اين نكته را نيز از نظر دور داشت كه اين ماجرا ديدگاه عمومي ايران را نسبت به اتحاد جماهير شوروي شكل داد و به گفته رهام الوندي در نيكسون ، تأثير عمده اي بر كيسينجر تا و شاه داشت: او گفت تجربه توسعه سياسي ، از جمله محمدرضا شاه ، كه هرگز فراموش نخواهد كرد كه شوروي سعي كرد آذربايجان را از سرزمين خود منزوي كند. نتيجه اين بحران بود كه نخبگان سياسي و نظامي ايران پهلوي توسط شوروي شكست خوردند. بي اعتمادي به اتحاديه ، زيرا شوروي ها ، مانند تزارهاي رومانوف ، اهداف امپرياليستي خود را دنبال مي كردند. اين بحران اهميت استراتژيك ايران را براي ايالات متحده به عنوان بخشي از حلقه شمالي نشان داد حلقه شمال در تركيه در غرب آغاز شد و مورد اول در پاكستان به پايان رسيد و اتحاد جماهير شوروي را از خليج فارس و اقيانوس هند جدا كرد. “حفاظت از تماميت ارضي ايران براي استراتژيست هاي آمريكايي براي كنترل كمونيسم شوروي امري حياتي بود.”
انتهاي پيام