بودن يا نبودن در روز جمعه؛ مسئله اين است

آيا اين چهار نفر متفاوت هستند؟ آيا فرق مي كند چه تفاوتي داشته باشد؟ طرفداران تحريم انتخابات مي گويند ما نبايد به دولت راي دهيم تا نارضايتي ما را متوجه شود و از ما به عنوان تبليغات براي نشان دادن رضايت مردم از سيستم استفاده نكند. حال اگر ما اصلاح طلبان از راي دادن دريغ نكنيم و تعداد آرا نسبت به دوره قبل به ميزان قابل توجهي كاهش يابد ، چه اتفاقي در زندگي ما خواهد افتاد؟ آيا همه چيز بهتر خواهد شد؟

من مي خواهم روابط ايران با همسايگان و قدرت هاي جهاني خود را بهبود بخشم و تحريم هايي را كه مردم را ناراحت كرده و ميز هموطنانم را هر روز كاهش مي دهد ، بردارم. برخي از احتمال اصلاحات و همچنين براندازان نااميد مي شوند كه تحريم هاي اقتصادي ايالات متحده براي تضعيف دولت خوب است ، اما آيا اين تحريم ها باعث قدرتمندي مردم و ضعف دولت شده است؟
چه چيزي امروز قويتر شده است؟ صداي تعامل با دنيا يا صداي مواجهه با جهان؟ آيا اين تحريم ها قابل دفاع است؟ آيا تحريم دارو قابل دفاع است؟ طرفداران تحريم ها مي گويند اين دارو تحريم نيست ، اما چه كسي نمي داند كه بيماران خاص و صعب العلاج از كمبود و گراني داروها رنج مي برند چه فاجعه اي است. واردات واكسن حتي هزاران مانع دارد تا ايران نتواند به راحتي اين وظيفه مهم و حياتي را براي مردم انجام دهد. كار به جايي رسيده است كه شركت هاي درگير در توليد واكسن در ايران تحت فشار تحريم ها هستند.

چهار سال پيش ، ما روحاني را با اشتياق در پاستور نگه داشتيم تا روند بسياري از گشايش هاي ايجاد شده در تجارت ، توليد و تجارت در نتيجه رشد اقتصادي كشور را ادامه دهد و براي جوانان جوياي كار شغل ايجاد كنيم. آيا امروز كه فشار تحريم ها و مشكلات اقتصادي بر آنها تأثير مي گذارد ، مردم قويتر بودند؟
آيا تحريم هاي ترامپ به جز تضعيف جامعه مدني در ايران منفعت ديگري داشت؟ كره شمالي تحت شديدترين تحريم هاي سال هاي اخير قرار گرفته است. آيا اين تحريم ها به وضعيت مردم اين كشور كمك كرده است؟
تحريم ها فقط يك هدف دارند: شعله ور كردن مردم و تحريك آنها براي اعتراض و رويارويي با دولت. طرفداران نظريه براندازي بار ديگر به جامعه جهاني عليه تحريم هايي كه براي زندگي ، معيشت و سلامتي مردم معترض است اعتراض كردند. آيا اين مجازات ها با استانداردهاي حقوق بشر مطابقت دارد؟
چرا رأي دادن ترامپ در انتخابات ايالات متحده باعث نااميدي همزمان برخي از براندازان داخلي و خارجي و اقتدارگرايان ملي نشد؟ آيا انتظار در انتظار اصلاحاتي در ايران براي تقويت جامعه مدني و كاهش فشارهاي اقتصادي بر مردم با لغو احتمالي تحريم ها بود؟

اما آيا رأي دادن به همتي يا ساير كانديداها مي تواند مشكلات ما را حل كند؟ آيا ساير داوطلبان با اصول موجود در مراكز مهم تصميم گيري به همتي اجازه كار مي دهند؟ آيا همتي قادر خواهد بود از فشار تحريم ها بر زندگي مردم بكاهد و باعث شود نه تنها صداي تقابل و جنگ را از ايران به جهان منتقل كند؟
ايالات متحده و متحدان منطقه اي و جهاني آن دليل اصلي تحريم ها اقدامات منطقه اي ايران را همراه با فعاليت هاي هسته اي مقصر دانسته اند. آيا همتي مي تواند با گرفتن ميدان و ديپلماسي و صداي پيروان خود ، اين وضعيت را تغيير دهد و به عبارتي اين روزها مشهور شود؟ همان افرادي كه مي توانند او را به رياست جمهوري برسانند اگر جمعه 28 خرداد به پاي صندوق هاي راي بروند. آيا مي توان نفوذ منطقه اي ايران را حفظ كرد ، روابط خوب و محكم با همسايگان خود را حفظ كرد و از فشار بر مردم در نتيجه تحريم ها جلوگيري كرد؟

امروز تركيه ، عربستان سعودي و امارات متحده عربي ، از ليبي گرفته تا يمن ، فلسطين ، لبنان ، افغانستان و عراق ، به نوعي در همه مناطق حياتي حضور دارند تا منافع خود را دنبال كنند و از آنها محافظت كنند ، اما اين تحريم هاي شديد ايران است. آيا حفظ روابط با كشورها و محافظت از منافع ملي با اقتدار و عزت امكان پذير نيست؟ آيا راهي بين خصومت و اطاعت در آمريكا و اسارت وجود ندارد؟ آيا ايالات متحده و چين به يكديگر كه بالاترين سطح روابط سياسي و اقتصادي را دارند ، اعتماد كامل دارند؟ آيا هيچ مشكلي بين اين دو ابرقدرت اقتصادي و نظامي جهان وجود ندارد؟

مسئله رأي دادن يا رأي دادن به همتي يا رئيسي يا هر يك از چهار نامزد رياست جمهوري مربوط نيست. همانطور كه دستيابي به دموكراسي و اعمال قدرت مردم در يك روند طولاني و گام به گام ادامه خواهد يافت ، نتيجه اين امر ممكن است اقتدارگرايي دولت و دولت و در نتيجه تضعيف صداي روستا باشد. از يك فرايند هميشه براي براندازي مردم و انحصار قدرت توسط كودتاگران ، كودتاي شبانه انجام نمي شود. اين مي تواند در طي يك دوره زماني و در طي يك فرآيند اتفاق بيفتد. از طرف ديگر ، مي توان گفت كه رأي را مي توان با توجه به خواسته هاي كساني كه مخالف جمهوري و جامعه كثرت هستند و مي خواهند ايران را منزوي نگه دارند ، تفسير كرد.

اما هنوز بايد به دنبال يك دليل محكم براي رأي دادن باشيم. رأي ندادن به معناي تخليه عرصه است. آنچه صبح روز بيستم ژوئن براي جهانيان مهم خواهد بود ، نام رئيس جمهور بعدي ايران است. ميزان مشاركت يك مسئله ثانويه است. همين اتفاق در انتخابات پارلماني سال 1998 افتاد. با كمتر از 50 درصد آرا votes واجد شرايط در سراسر كشور ، نمايندگان مجلس تصميماتي را براي همه ايرانيان مي گيرند و زندگي آنها را تحت تأثير قرار مي دهد.

ما چهار سال اول روحاني را فراموش نكرديم. آيا شاخص هاي اقتصادي مانند شاخص هاي فعلي وجود داشت؟ تورم ، ارزش پول ملي ، اشتغال … آيا مي توان تأثير خروج ترامپ از برجام را مشاهده نكرد و فقط گفت كه همه چيز تقصير دولت روحاني است؟ آيا ترامپ برجام را متوقف كرد يا بقيه جهان را تهديد كرد كه اگر با ايران معامله كنند باج خواهي مي شوند؟ بنابراين چگونه سعيد جليلي دائماً در بحث ها تكرار مي كند كه اقتصاد كشور نبايد در دو يا سه كشور به حالت تعليق درآيد؟ كدام كشور حاضر است با وجود تحريم هاي آمريكا تجارت مشخصي با ايران داشته باشد؟ چگونه مي توان بدون برقراري روابط تجاري مستمر و رو به رشد با ساير كشورهاي جهان ، براي كشوري مانند ايران اقتصاد قدرتمندي انتظار داشت؟ آيا مي توان اقتصاد را از سياست جدا كرد؟ آيا اقتصاد فقط رياضي نيست كه در اطراف شما كارساز نباشد و هميشه اعلام كند كه نتيجه دو به علاوه دو چهار است؟

شايد يكي از كمترين دستاوردهاي ما به عنوان مردم و جامعه مدني در اين انتخابات اين بود كه هيچ يك از نامزدها ، حتي شايد برخلاف ميل خود ، نتوانستند اعلام كنند كه با فيلتر اينستاگرام موافقت كردند. اين ممكن است چيز بزرگي به نظر نرسد ، اما بايد در مورد آن فكر كنيد. همه نامزدهاي اصولگرا و اصلاح طلب مي دانند كه مردم در مورد محدود كردن دسترسي به اينترنت چه نظري دارند و از آنجا كه آنها حتي در صورت مخالفت احتمالي به راي مردم نياز دارند ، آنها چيزي را كه دوست دارند بهتر مي گويند و به مردم رأي مي دهند و اين مهم است كه مردم راي دهند ، حتي در چنين انتخابات محدودي.
ما هنوز فرصتي براي تفكر داريم. حتي اگر زمان بسيار كمي است ، اما هنوز هم مي توان فكر كرد كه راه درست چيست؟ بايد كنار بگذاريم يا حضور داشته باشيم؟ جمعه بودن يا نبودن. اين مشكل است.